Equipe > chercheurs > Michel Callon

Liste des publications - Enseignements - Séminaires - Recherches

COURTIAL J., CALLON M., SIGOGNEAU A., 1993, «The use of patents titles for identifying the topics of invention and forecasting trends», Scientometrics, 26 (2), p.231-242.
By assimilating problems to key words & using co-word analysis with the Leximappe program, it is possible to calculate, for a set of scientific articles indexed by key words & corresponding to a given field, association values for each pair of key words, clusters of the most tightly related words, & centrality & density indexes for each cluster. When co-word analysis is applied specifically to patents through the WPIL patent database, normalized title words illuminate a given field by providing qualitative information about themes, quantitative information about the relative weight of themes, & even information about the strategic aspects of themes. In some cases, co-word analysis is able to indicate the future of themes, which would certainly aid forecasting & management studies, & to provide information about potential technological growth processes.

CALLON M., 1992, «Construction des objets techniques: application de la traduction au cas des innovations médicales», in MOATI J., MAWAS C. (ed.), Evaluation des innovations technologiques et décisions en santé publique, Analyse et Prospectives, Paris, INSERM, la Documentation Française, p.7-23.
Les auteurs s'efforcent de faire le point sur les apports récents des sciences humaines et sociales à la compréhension des mécanismes de diffusion des innovations technologiques en médecine et de leur impact sur notre système de santé et plus généralement sur la société. Il combine des contributions théoriques de spécialistes de la sociologie des sciences et de l'innovation, de l'économie de la santé, de la théorie des organisations ou de l'évaluation technologique, et des "études de cas" (lithotritie, greffes de moelle, transplantations d'organes, diagnostic prénatal, vaccinations dans les pays en voie de développement) afin d'illustrer les difficultés et débats que suscite actuellement le progrès technique médical: problèmes de planification sanitaire, impact sur les politiques de maîtrise des dépenses de santé et sur les pratiques professionnelles, enjeux éthiques et socio-culturels, transferts de technologies Nord/Sud, etc. Chaque cas confronte les réflexions de chercheurs en sciences sociales aux points de vue de cliniciens ou de responsables de la santé publique qui ont joué un rôle d'acteurs dans la diffusion de ces technologies.

CALLON M., LARÉDO P., RABEHARISOA V., 1992, «The Management and Evaluation of Technological Programmes and the Dynamics of Techno-Economic Networks: The Case of the AFME», Research Policy, 21 (3), p.215-236.
The process of innovation and diffusion requires more and more interactions between the world of science and technology and the marketplace. In order to describe these dynamics, we define a techno-economic network (TEN) as a coordinated set of heterogeneous actors (public laboratories, technical research centers, industrial firms, users) who participate collectively in the development and diffusion of innovations and, via numerous interactions, organize the relationships between scientifico-technical research and the market. Although the word “network” is not systematically used, there have been during the last years many more government interventions (that we call technological programs) aimed at supporting the emergence, constitution and growth of TENs which can attain the objectives corresponding to the program's pre-defined goals. Based on an empirical study of the French Agency for Energy Management (AFME), this article presents a series of concepts and tools which are designed to describe the morphology of TENs (are they incomplete or chained, convergent or dispersed, long or short?) and to analyse their dynamics. Notions like anticipated networks, breakthrough actions (versus continuing operations), intermediate results are presented. Examples of their use for the management and the evaluation of the technological programs are given.

CALLON M., LATOUR B., 1992, «Do not Throw out the Baby with the Bath School», in PICKERING A. (ed.), Science as Practice and Culture, Chicago, Chicago University Press, p.343-368.
A Reply to Collins and Yearley. Harry Collins and Steve Yearley (C&Y) are satisfied with the state of social studies of sciences. Most of the problems have been solved, important discoveries have been made, sociology is firm enough on its feet to study the natural sciences. Thus, according to them, there is no fundamental reason to switch to other frames of reference (...). No, whatever other schools have to offer, none of them is better than the good old sociology we have at hand, and instead of helping the French to overcome their deficiencies, it is better to throw them out with the bathwater. We disagree with this assessment of the field. We are dissatisfied with the state of the art, which is now in danger of dismantlement after fifteen years of rapid advance. (...)

CALLON M., LATOUR B., (ed.), 1991, La science telle qu'elle se fait. Anthologie de la sociologie des sciences de langue anglaise. (Nouvelle édition amplifiée et remaniée), Paris, La Découverte.
Autour de la sociologie des connaissances scientifiques, cet ouvrage rassemble quelques unes des études publiées en langue anglaise au cours des quinze dernières années et a pour but de présenter des faits scientifiques analyses en detail par des sociologues et des historiens qui n'établissent a priori aucune frontière infranchissable entre les facteurs sociaux et cognitifs. En suivant les controverses, les conflits d'interprétation, les doutes, les coups de force, on assiste à l'élaboration de connaissances et on se convainc progressivement que pour apprécier la science faite, il faut étudier la science en train de se faire.

AKRICH M., CALLON M., LATOUR B., 1991, «L'art de l'intéressement. L'art de choisir les bons porte-parole (déjà publié in Annales des Mines, série Gérer et comprendre, n°11 & 12)», in VINCK D. (ed.), Gestion de la recherche. Nouveaux problèmes, nouveaux outils., Bruxelles, De Boeck, p.27-76.
Le modèle de l'intéressement souligne l'existence de tout un faisceau de liens qui unissent l'objet à tous ceux qui le manipulent, il met en scène tous les acteurs qui se saisissent de l'objet ou s'en détournent et il souligne les points d'accrochage entre l'objet et les intérêts plus ou moins organisés qu'il suscite. Le résultat d'une telle description est un diagramme socio-technique qui combine deux genres que l'on a tendance à séparer: l'analyse technologique qui se limite à la description de l'objet per se et de ses propriétés intrinsèques; l'analyse sociologique de l'objet, c'est-à-dire des milieux dans lesquels il se déplace et sur lesquels il produit des effets. L'analyse socio-technique, quant à elle, se place à l'endroit précis où l'innovateur se situe, dans cet entre-deux difficile à saisir où se mettent simultanément en forme la technique et le milieu social qui le reprend.

CALLON M., 1991, «Techno-economic Networks and Irreversibility», in LAW J. (ed.), A Sociology of Monsters, Sociological Review Monograph, London, Routledge, p.132-164.
Explored are the heterogeneous processes of social & technical change, with an emphasis on the dynamics of techno-economic networks. A set of analytical tools for exploring the mechanisms by which heterogeneous activities are brought into relationship with one another is presented, & the concepts of intermediaries, actors, & translation are used to show how networks (eg, of texts, technical objects, embodied skills, money) are established & how they develop. Attention is also given to network dynamics, particularly the way in which both agency & the possibility of qusantification depend on their character. It is argued that the relations between the macro- & the microsocial reflects network punctualization ie, a network that attaches itself to one or more external actor-networks with which it exchanges intermediaries.

CALLON M., COURTIAL J., LAVILLE F., 1991, «Co-word Analysis as a Tool for Describing the Network of Interactions between Basic and Technological Research : the Case of Polymer Chemistry», Scientometrics, 22 (1), p.153-203.
The goal of this paper is to show how co-word analysis techniques can be used to study interactions between academic and technological research. It is based upon a systematic content analysis of publications in the polymer science field over a period of 15 years. The results concern a.) the evolution of research in different subject areas and the patterns of their interaction; b.) a description of subject area life cycles; c.) an analysis of research trajectories given factors of stability and change in a research network; d.) the need to use both science push and technology pull theories to explain the interaction dynamics of a research field. The co-word techniques developed in this paper should help to build a bridge between research in scientometrics and work underway to better understand the economics of innovation.

CALLON M., COURTIAL J., CRANCE P., LARÉDO P., MAUGUIN P., RABEHARISOA V., ROCHER Y., VINCK D., 1991, «Tools for the Evaluation of Technological Programmes: An Account of Work Done at the Centre for the Sociology of Innovation», Technology Analysis & Strategic Management, 3 (1), p.3-41.
Innovation depends on the e~istcnce of close links between science, technology and the market-place. Technological proi;:rurnmes seek to develop and organize collaboration between the various actors i n these fields i n order to develop strategic skills. This article focuses on tools for managing anti evaluating such programmes, i n terms of quality and relevance of research outfml, effects of the research, and management efficiency. It presents the variety of tools and procedures adopted by the Centre for the Sociology of Innovation (CSI) for the etlale!ation of technological programmes. The tools presented combine quantitative and quditatiue nzethods, interpretation and numerical analysis. It is shown that w~ethods used depend on the questions asked, and that often new tools need to be developed to solve the problems posed.

COURTIAL J., CALLON M., 1991, «Indicators for the identification of strategic themes within a research programme», Scientometrics, 21 (3), p.447-458.
The co-word method (Leximappe programme) is used to illustrate the essential themes of intermational research based on the computer analysis of databases of scientific articles and patents. Further, we illustrate that these themes often follow characteristic cycles. Research projects submitted to a research funding organisation were subjected to a similar analysis. It was then possible in one sense to evaluate the relevance of funding support, particularly in terms of the degree of maturity of international research.

BASTIDE F., COURTIAL J., CALLON M., 1989, «The Use of Review Articles in the Analysis of a Research Area», Scientometrics, 15 (5-6), p.535-562.
A comparison of the usefulness of considering review articles vs scientific articles in measuring the state of development in a field, using the case of polymer science. The review articles define a research program linking the two networks of polymer properties -- including uses -- & polymer structure -- amenable to analysis through grammatical, semisymbolic, & symbolic translations. The adoption of proposed research programs by the scientific community is examined, & translation strategies are described. It is concluded that if a research program is defined in terms of the mobilization of networks, then review articles represent the state of development in a field.

CALLON M., 1989, La science et ses réseaux, Paris, La Découverte.
Comment les scientifiques, retranchés dans leurs laboratoires, parviennent-ils à susciter de l'intérêt ou à créer une demande pour les connaissances ésotériques qu'ils produisent ? Quelles sont les relations entre le contenu de la science et les contextes socio-économiques au sein desquels elle se développe ? Ces questions agitent depuis longtemps la sociologie des connaissances et la philosophie des sciences. Les réponses apportées jusqu'ici ont oscillé entre deux positions aussi extrêmes qu'irréductibles : l'internalisme qui affirme l'autonomie radicale des sciences, l'externalisme qui, a l'inverse, s'emploie à les dissoudre dans les sociétés qui les produisent. Pour sortir de cette opposition stérile, il a fallu enquêter dans les laboratoires, et étudier dans le détail comment les chercheurs fabriquent tout à la fois des connaissances sur la nature et une société prête à s'en saisir. En montrant que les scientifiques sont d'infatigables constructeurs de réseaux, les études rassemblées dans ce livre contribuent à imposer une image radicalement nouvelle de la dynamique scientifique et de sa contribution au développement économique et social. Les chercheurs mis en scène ici sont saisis sur le vif et appartiennent à des domaines très variés (physiciens, biologistes, chimistes…). Tous, qu'ils soient obscurs ou célèbres, mêlent en permanence nature et société et n'ont que deux obsessions : produire des connaissances qui résistent durablement aux controverses ; construire un environnement favorable peuplé d'acteurs intéressés par ces connaissances.

CALLON M., LAW J., 1989, «On the Construction of Sociotechnical Networks : Content and Context Revisited», Knowledge and Society, 8, p.57-83.
The interface of science-society is studied via the use of the sociology of translation -- ie, the process through which proposals (ie, those for the creation of sets of relations between projects, interests, & goals) become reality. The relationship of scientific & technological innovation to economic markets & social structures is traced through sociotechnical networks established by actors, in a negotiation & renegotiation process, pertaining to & distinguishing between context & content. A case study of the post-1970s development of the sea farming of scallops in the St. Brieuc Bay, Brittany, France, is used to illustrate the processes leading to the construction & transformation of sociotechnical networks, & a model is developed. It is concluded that the sociology of translation is superior to more traditional sociological & economic analyses of research & development.

AKRICH M., CALLON M., LATOUR B.,1988, « A quoi tient le succès des innovations? »,Gérer et Comprendre, Annales des Mines, 4-17 (n°11); 14-29 (n°12)
Pour répondre à la question posée par son titre, cet article propose un modèle d'innovation, le modèle de l'intéressement qui s'oppose radicalement au modèle de la diffusion. Le modèle de l'intéressement souligne l'existence de tout un faisceau de liens qui unissent l'objet à tous ceux qui le manipulent, il met en scène tous les acteurs qui se saisissent de l'objet ou s'en détournent et il souligne les points d'accrochage entre l'objet et les intérêts plus ou moins organisés qu'il suscite. Le résultat d'une telle description est un diagramme socio-technique qui combine deux genres que l'on a tendance à séparer: l'analyse technologique qui se limite à la description de l'objet per se et de ses propriétés intrinsèques; l'analyse sociologique de l'objet, c'est-à-dire des milieux dans lesquels il se déplace et sur lesquels il produit des effets. L'analyse socio-technique, quant à elle, se place à l'endroit précis où l'innovateur se situe, dans cet entre-deux difficile à saisir où se mettent simultanément en forme la technique et le milieu social qui le reprend.
Type de doc : Articles dans des revues avec comité de lecture

CALLON M., LAW J., 1988, «Engineering and Sociology in a Military Aircraft Project : a Network Analysis of Technological Change», Social Problems, 35 (3), p.284-297. Texte publié en 1995 in Ecologies of Knowledge. Work and Politics in Science and Technology, STAR S.L. (ed.), Suny Press, p. 281-301.
In this paper, we analyze the TSR 2 British military aircraft project, beginnning with its conceptualization in the late 1950s and ending in 1965 with its cancellation. Using the notion of network, we detail the fundamentally interconnected character of the social and the technical. We trace how the TSR 2 was conceived, designed, and developed, then consider difficulties encountered and the process that led to its cancellation. Our aim is to recommend and illustrate a method of social analysis that takes the technical aspects of the engineer's work to be profoundly social. By carefully following technologists, we see the kinds of social worlds, institutions, and roles contained in the machines they create. We also see the diverse objects mobilized to fit these conceptions. The technical thus is social.