Equipe > chercheurs > Madeleine Akrich

AKRICH M., 1987, « Comment les innovations réussissent ? », Recherche et Technologie, 26-34
Cet article montre, à partir de l'analyse de différents cas, que le processus d'innovation peut se décrire à l'aide d'une série de termes qui permettent de maintenir tout au long du récit l'articulation entre les aspects sociaux et techniques: du choix de porte-parole humains et non-humains, en passant par leur mise à l'épreuve, jusqu'aux mécanismes de la délégation. Cette conceptualisation débouche sur une analyse des conditions qui favorisent la réussite ou au contraire entraînent l'échec des innovations.
Type de doc : Articles dans des revues sans comité de lecture

AKRICH M., 1987, « Comment décrire les objets techniques? », Techniques & Culture, 49-64
Plusieurs auteurs se sont intéressés à la manière dont la technique peut prolonger dans l'espace et le temps l'action politique. Nous nous proposons d'inverser cette hypothèse et de montrer comment, loin de ne représenter que des appendices sur un dispositif politique pré-éxistant, les objets techniques ont un contenu politique au sens où ils constituent des éléments actifs d'organisation des relations des hommes entre eux et avec leur environnement.
Les objets techniques définissent dans leur configuration une certaine partition du monde physique et social, attribuent des rôles à certains types d'acteurs - humains et non-humains - en excluent d'autres, autorisent certains modes de relation entre ces différents acteurs etc., bref proposent que nous avons appelé un "script"; de la sorte, ils participent pleinement de la construction d'une culture, au sens anthropologique du terme, en même temps qu'ils deviennent des médiateurs obligés dans toutes les relations que nous entretenons avec le "réel". Nous nous attacherons à déterminer les conséquences de cette hypothèse sur la nature des descriptions que les sciences humaines peuvent proposer des objets techniques.
Type de doc : Articles dans des revues avec comité de lecture

AKRICH M., 1987, « La construction de la demande d'électricité : études de cas actuels dans certains pays africains », in L'électricité et ses consommateurs, PUF, 295-301
Type de doc : Chapitres d'ouvrages scientifiques

AKRICH M., 1986, « Le polyptyque de Beaune : la construction locale d'un universel », in MOULIN R. (ed.), Sociologie de l'Art, La documentation française, 425-430
Type de doc : Chapitres d'ouvrages scientifiques

AKRICH M., 1986, « Le Jugement Dernier. Une sociologie de la beauté », L'Année Sociologique, 239-277
The polyptych The Last Judgment, attributed to Van der Weyden, was painted in the fifteenth century, but languished in obscurity until its rediscovery in 1836 by the art expert M. Canat de Chisy. Now displayed in the Musee de l'Hotel-Dieu de Beaune, the painting is considered a masterpiece of absolute beauty. A parallel is drawn between this rescue from obscurity & that of the geneticist Gregor Mendel, who was all but forgotten when he was "rediscovered" & hailed as the founding father of genetics. The common denominator here, it is suggested, is symmetry. The work of Mendel & The Last Judgment have a quality of balance most attractive to the human eye & mind, & serve as centers drawing to themselves all sorts of ideas & associations, thought provoking & profound, creating their own reality.
Type de doc : Articles dans des revues avec comité de lecture

haut de page